Читатель имеет право знать всё!

http://delovoy.berdyansk.net 

14 – 20 сентября 2000 №37 (111)

"Тайная вечеря" в исполкоме

"Иных уж нет, а те – далече"

В понедельник, 4 сентября, на закрытом заседании исполкома была предпринята попытка лишить члена исполкома, заместителя городского головы Михаила Грицая его полномочий. Депутатов на заседание не пустили.

Заседание, на которое были приглашены все члены исполнительного комитета, намечено было провести в понедельник, 4 сентября, в 17 часов. Из тринадцати членов исполкома отсутствовали всего трое – Андрей Рубцов, Владислав Пономаренко и Юрий Федоров. На заседание прибыл Григорий Дубинка, давно не появлявшийся на заседаниях исполкома. По словам депутата городского совета Александра Киосева, о намечающемся заседании стало известно ряду депутатов городского совета, которые выразили желание присутствовать на нем.

Депутаты, числом около 10 человек, незадолго до 17 часов пришли в кабинет к секретарю городского совета Валерию Харченко с просьбой объяснить цель заседания и выразить желание быть его свидетелями, на что они имеют право. Валерий Харченко, ничего не объяснив, вышел из кабинета и, закрыв предварительно каб.№70, где обычно проводятся заседания исполкома, прошел в кабинет городского головы. Депутаты горсовета Владимир Бурда, Светлана Воробьева и Александр Киосев, прождав некоторое время около закрытого кабинета, также прошли в кабинет Валерия Баранова. От него им стало известно, что никакого закрытого заседания исполкома не планируется, просто он пригласил членов исполкома посовещаться. Депутаты на "посовещаться" оказались лишними.

Заседание исполкома все-таки состоялось (есть его решение за №476) и решался на нем один вопрос. Рассматривалось персональное дело заместителя городского головы Михаила Грицая. Как нам стало известно от участников заседания, сначала на протяжении полутора часов Михаила Павловича убеждали написать заявление об уходе с поста заместителя городского головы по собственному желанию. При этом никаких претензий к его работе на этом посту не прозвучало.

Отвечая на вопрос некоторых членов исполкома, чем вызвано желание отправить Михаила Грицая в отставку, Валерий Баранов сказал, что "так надо". Директор "АЗМОЛа" Александр Стахурский был против таких методов решения кадровых вопросов и заявил, что, в случае согласия Михаила Грицая уйти с поста заместителя городского головы, он готов на следующий день предоставить ему работу на "АЗМОЛе". Особо усердствовали в убеждениях Михаила Грицая директор "Дормаша" Николай Антонов и секретарь горсовета Валерий Харченко. Михаил Грицай не поддался давлению и отказался написать заявление. Такой вариант развития событий тоже был предусмотрен.

Итогом заседания стало решение, согласно которому Михаила Грицая освободили от курирования вопросов жилищно-коммунального хозяйства. Общее руководство и финансовые вопросы по этой отрасли замкнул на себя первый заместитель городского головы Виктор Кулибаба, а оперативное руководство осуществляют начальник управления по благоустройству Геннадий Зайцев и, в качестве стажера, директор "Горводоканала" Николай Омельченко. Михаилу Грицаю поручено решать вопросы социальной защиты населения, инвалидов, детских и молодежных организаций, ветеранских организаций, подготовки молодежи к службе в Вооруженных Силах и организации призыва граждан на срочную службу. Вопросы, очень далекие от его предыдущей деятельности.

Заседание исполкома длилось около 2 часов. После него депутаты, которые дождались окончания заседания исполкома, еще около часа общались с "виновником торжества" Михаилом Грицаем, который пребывал в подавленном и угнетенном состоянии. А в пятницу, 8 сентября, Михаил Грицай в очередной раз ушел на больничный.

Прокомментировать факт закрытого заседания исполкома мы попросили управляющего делами исполкома Сергея Ялового и первого заместителя городского головы Виктора Кулибабу. Виктор Анатольевич от комментариев отказался, сославшись на то, что самое заседание проводил не он, а Валерий Баранов. Сергей Викторович был более конкретным. По его словам, заседание исполкома вообще на этот день не планировалось, "просто члены исполкома часа полтора беседовали, а уж потом это переросло в заседание исполкома". Кроме того, Яловой согласился, что ни депутатов, ни кого другого, кроме членов исполкома, на "беседу" не пустили, однако после нее (напомним, через полтора часа – от авт.) он готов был пригласить желающих, "но в коридоре уже никого не было". Как нам удалось узнать от других работников исполкома, имевших непосредственное отношение к подготовке самого заседания, оно действительно планировалось. Более того, планировалось именно как закрытое заседание исполкома. Перед началом все члены исполкома получили на руки проект решения, подготовленный по личному распоряжению городского головы заранее. Выяснилось также, что команда "не пущать" посторонних исходила именно и непосредственно от самого Валерия Баранова. На вопрос о том, в чем состояла "закрытость" исполкома, Сергей Яловой ответить затруднился.

В четверг, 7 сентября, прошло очередное, открытое заседание исполкома, с участием депутатов, приглашенных и журналистов. Из 13 членов исполкома на нем присутствовали всего 6. О том, что было три дня назад, никто не вспоминал .

Юрий Перхуров, Татьяна Горячёва

Шестой

Как видно, произносить предвыборные речи намного легче, чем им следовать. Ситуация, в которой оказался городской голова, была запрограммирована два с половиной года назад, когда то, что потом громко именовалось его "командой", возникло ситуативно, в пылу предвыборной борьбы. Тогда главное было сначала победить, потом наградить соратников постами, а уж потом искать каждому применение.

Показательно и то, что ещё недавно даже оппоненты Баранова отмечали его особенность – убирая кого-то с должности, не превращать людей в своих врагов. Анатолий Киосев ушёл из замов в директора, Григорий Дубинка – в порт. Принцип дал сбой на Олеге Мягченко, которому завидного руководящего места не нашлось. Затем не захотели уважить начальника порта Анатолия Резникова и получили массу проблем с трудоустройством Дубинки. За два с половиной года в креслах замов сменяли друг друга те же самые пять человек. Грицай, в случае его ухода, станет шестым, его преемник – седьмым. Вспомним также эпопею со смещением начальника Бердянской налоговой инспекции Сергея Охрименко, обещания убрать начальника отделения КРУ Игоря Жогло и председателя городского суда Юрия Домашенко. Теперь не могут договориться с Грицаём...

"Утрутся" и забудут депутаты пережитое унижение? Действительно ли их место за закрытыми дверями?

Оказывается, что именно сейчас идёт кадровая чехарда, последствия которой могут быть самыми непредсказуемыми – сотни людей знают Михаила Грицая намного больше и дольше, чем тех, кто его снимает. Не зря по городу пополз слух, что в исполком вызывали наряд милиции для поддержания порядка во время эпопеи со снятием, и все понимают, кто мог отдать такое распоряжение.

Остаётся до конца неясным и то, за что же именно хотят убрать Грицая? Те, кто знает ответ, молчат. Нам остаётся думать. Не справляется с обязанностями зама, курирующего вопросы жилищно-коммунальной сферы? Вряд ли в городе найдётся пять человек, которые знают эту сферу не хуже, чем Грицай. Мешает реализации "светлых" замыслов? Требует вложений в свои отрасли, а не в сомнительные проекты? Не по чину "берёт"? Много знает? Или это место уже кому-то обещано? За что?

Советую обратить внимание на то, что в Бердянске постепенно реализуется американская модель управления городом. Суть её в том, что мэр является фигурой скорее политической и декоративной, весьма полезной на митингах, встречах, выступлениях в СМИ. Основные функции реального управления городом, его бюджетом принадлежат менеджеру, которым в нашем случае является Виктор Кулибаба. Отсюда ясно , куда может шагнуть нынешний мэр и кто его заменит. Правда, в этом случае "американская схема" рухнет, так как второй менеджер Кулибабе не понадобится. К тому же, Виктор Анатольевич гораздо более последователен и прагматичен, чем тот, кого он сегодня прикрывает...

Сергей БЕЛОУСОВ