Читатель имеет право знать всё!

http://delovoy.berdyansk.net 

№20 (94) 18 – 24 мая 2000

О голых фактах и умении отсекать совсем не лишнее

"Иногда голые факты убедительнее самых вынужденных и выстраданных комментариев. И если всезнающий манипулятор, как по мановению дирижёрской палочки трактует события, обходя явно неудобные места". То тут уместно заметить, что негоже самому "манипулятору" себя же сечь.

Именно это произошло с журналистом газеты "ПЗ" Н.Тишаковым, который, публикуя выдержки из документов, связанных с ситуацией в Бердянском морском порту, ввел читателя в заблуждение. Цитируя две фразы из протеста заместителя прокурора города Киева Д.Ветохи он, конечно же, совершенно неумышленно и непредвзято, забыл привести цель протеста полностью, зато жирно выделил слово, которое без преамбулы придает предложению совершенно иное, чем оно имеет на самом деле, значение.

Итак, протест зам. прокурора Киева в действительности завершается так (подчёркнуты слова, не приведённые Тишаковым):

"На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, –

ПРОШУ

Рішення Московського районного м. Києва від 28.03.2000 р. та ухвалу судової колегії в цивільних справах Київського міського суду від 19.04.2000 р. с к а с у в а т и, справу передати на новий розгляд до цього ж суду в іншому складі".

Согласитесь, что в таком виде протест прокурора выглядит вовсе не так грозно, как ранее думалось. И, как теперь само собой разумеется, прокурор вовсе не отменяет решения двух судов, а просто п р о с и т президиум Киевского городского суда вернуться к рассмотрению дела ещё раз. А президиум может протест и не удовлетворить. Добавлю, что прокурор имел законное право приостановить исполнение решения суда, которое он опротестовывает, но для этого ему нужно было сослаться в протесте на ст. 331 ГПК. Этого не сделано. Интересно, кто учил Н.Тишакова "мастерски разделять на две части" исчерпывающую информацию? Ведь обучение "иноземными миссионерствующими "пророками" от журналистики в отечестве чужом" ему глубоко претит? Значит, свои обучили?

Или действительно, как утверждал сам Тишаков, "стричь купоны в таких случаях – дело прибыльное для тех, кто на лучшее не способен"? Ему видней…

Сергей Белоусов